پذيرش > سایت نوشته ها > با موکلم فقط تلفني تماس داريم
گفت و گو با وکیل زینب بایزیدی
با موکلم فقط تلفني تماس داريم
1 مهر 1387 - روزآنلاین / كاوه قاسمي كرمانشاهي - نسخه قابل چاپ
دو ماه از بازداشت زينب بايزيدي فعال مدني در شهر مهاباد ميگذرد. نوزدهم تير ماه زينب براي بار دوم طي همان هفته به ستاد خبري اداره اطلاعات مهاباد احضار و پس از 3 ساعت بازجويي با انتقال به دادگاه و صدور حكم بازداشت، روانهي زندان شد. با گذشت يك ماه از زمان بازداشت، در دادگاهي بدون حضور وكيل به 4 سال حبس تعزيري همراه با تبعيد به زندان مركزي شهر زنجان محكوم گرديد و همين حكم به فاصلهي کمي از صدور آن، در دادگاه تجديدنظر استان آذربايجان غربي نيز مورد تائيد قرار گرفت.
باسيد مهدي حجتي وكيل زينب بايزيدي و عضو كانون مدافعان حقوق بشر دراين مورد گفتوگو کرده ايم.
از وضعيت پرونده خانم بايزيدي بگوييد؟
زماني كه براي قبول وكالت زينب بايزيدي به من مراجعه شد حكم بدوي مبني بر 4 سال حبس در تبعيد عليه وي صادر شده بود و قرار بر اين بود تا من طبق زمانبندي مهلت اعتراض، درخواست تجديدنظر خواهي خويش را تقديم مراجع ذيصلاح نمايم و در اين مرحله به دفاع از ايشان بپردازم. بدين واسطه جهت اخذ دستور ملاقات به معاون دادستان شهرستان مهاباد مراجعه کردم كه با ممانعت ايشان جهت ملاقات با خانم بايزيدي روبهرو شدم و النهايه با وساطت دادستان توانستم به زندان مراجعه و وكالتنامه را پس از تنظيم به امضاي خانم بايزيدي برسانم، ليکن با ايشان ملاقاتي انجام ندادم. اما پس از آن در مراجعه به دادگستري اروميه متوجه شدم كه حكم بدوي صادره در شعبهي 10 دادگاه تجديدنظر استان مورد تائيد قرار گرفته است! اين در حالي بود كه هنوز چنين درخواستي از سوي من به عنوان وكيل خانم بايزيدي مطرح نشده بود.
پس با استناد به كدام درخواست حكم را مورد تجديدنظر قرار داده بودند؟
نامهاي را كه خود خانم بايزيدي در زندان پس از ابلاغ حكم به وي در اعتراض به آن و خطاب به دادگاه صادر كننده رأي نگاشته بودند به منزلهي درخواست تجديدنظر خواهي تلقي كرده و همان را مستمسك براي بررسي دوباره حكم در دادگاه تجديدنظر قرار داده بودند.
آيا اين روند شتابزده در رسيدگي به پرونده در مرحلهي تجديدنظر خواهي معمول است؟
خير، در موارد مشابه 2 تا 3 ماه زمان ميبرد تا دادگاه پرونده را مورد بازبيني مجدد قرار دهد. اما در اين مورد خاص پس از آنكه پرونده را روز سهشنبه 28 مرداد از مهاباد به دادگاه تجديدنظر استان در اروميه ارسال مينمايند به فاصلهي يك روز از وصول آن در دفتر دادگاه ثبت ميشود و حتي بدون رعايت نوبت در تاريخ پنجشنبه 30 مرداد ماه تحت رسيدگي قرار ميگيرد و همانطور كه گفتم حكم 4 سال حبس در تبعيد تائيد ميشود. اين در حاليست كه در سيستم دادگستري ما رسيدگي به پروندهها، مگر در موارد ضروري در روزهاي پنجشنبه انجام نميگيرد.
پس از صدور حكم خانم بايزيدي در خبرها اعلام شد كه اتهامات ايشان عضويت در سازمان دفاع از حقوق بشر كردستان، همكاري با كمپين يك ميليون امضاء و انتخاب نام "زيلان" براي مغازه خود بوده و مواردي ديگر... كه البته خانم بايزيدي در همان نامهي اعتراضي با اعلام قطع همكاري خود با سازمان حقوق بشر كردستان از يك سال پيش، همهي موارد اتهامي عليه خود را به جز فعاليت در كمپين يك ميليون امضاء رد كرد. آيا اين اتهامات ميتواند چنين محكوميتي را به دنبال داشته باشد؟
آنچه مشخص است فعاليتهاي اجتماعي و سياسي خانم بايزيدي در تحت تعقيب قرار گرفتن و احضار، بازجويي و بازداشت وي بيتأثير نبوده است. اما هيچ يك از مواردي كه شما به آنها اشاره كرديد به طور مشخص دليل صدور اين حكم براي ايشان نيست و در رابطه با آنها اتهامي به موکل تفهيم نشده است. هر چند كه در حكم دادگاه ضمن غيرقانوني دانستن سازمان دفاع از حقوق بشر كردستان به عضويت زينب بايزيدي در آن و همچنين همكاري با كمپين يك ميليون امضاء به عنوان ديگر فعاليتهاي غيرقانوني وي اشاره شده و در گزارش اداره اطلاعات مهاباد به دادگاه نيز از اسمي كه خانم بايزيدي براي مغازهشان انتخاب كردهاند به عنوان دليلي بر وابستگي ايشان به يكي از احزاب كُردي كه گويا "زيلان" يكي از سمبلهاي آن است نام بردهاند.
ولي اتهام اصلي كه متوجه خانم بايزيدي است و به خاطر آن وي را به 4 سال حبس محكوم كردهاند هواداري يا عضويت غيرحرفهاي در يكي از احزاب اپوزيسيون كُردي و نيز فعاليت تبليغي عليه نظام از طريق مصاحبه با رسانههاي خارج از كشور است كه البته اين اتهامات در تمامي مراحل بازجويي و در جلسهي دادگاه و حتي پس از صدور حكم از سوي خود خانم بايزيدي قوياً رد شده و از نظر ما هم دلايلي كه براي اثبات اين اتهام در پرونده موجود است به گونهاي نيست كه بتواند محكوميت متهم را به دنبال داشته باشد. زيرا يكي از دلايل و مدارك ارتباط زينب بايزيدي با حزب مورد اشاره خروج غيرقانوني وي از مرز و حضور در پايگاههاي اين حزب ميباشد كه با صدور قرار منع تعقيب در شعبهي 2 بازپرسي مهاباد براي خانم بايزيدي در رابطه با اين اتهام عملاً نميتوان اتهام عضويت را متوجه ايشان دانست.
استناد دادگاه براي صدور حكم به كدام ماده از قانون مجازات اسلامي بوده؟
صدور حكم 4 سال حبس با استناد به ماده 499 قانون مجازات اسلامي صورت گرفته كه مقرر ميدارد "هر كس در يكي از دستهها يا جمعيتهايي كه هدف آنها بر هم زدن امنيت كشور ميباشد عضويت يابد به 3 ماه تا 5 سال حبس محكوم ميگردد" و گذراندن اين مدت در تبعيد نيز طبق ماده 17 همين قانون است. البته بايد توجه داشت كه خانم بايزيدي پيش از اين نيز به خاطر فعاليتهاي مدني خود به 6 ماه حبس تعزيري كه به حالت تعليق درآمده بود محكوم شدهاند كه پس از اجراي حكم اخير اين مدت نيز به دوران محكوميت ايشان اضافه خواهد شد.
با توجه به تائيد حكم در دادگاه تجديدنظر اقدام بعدي شما براي اعتراض به آن چه خواهد بود؟
از آنجا كه هنوز حكم دادگاه تجديدنظر به موكل من ابلاغ نشده نميتوان اقدامي حقوقي در اعتراض به آن انجام داد اما پس از ابلاغ حكم و در فرجه يک ماهه قانوني با استناد به ماده 18 قانون تشكيل دادگاههاي عمومي و انقلاب نسبت به اين حکم در دادگستري کل استان آذربايجان غربي اعتراض لازم صورت خواهد گرفت و به علاوه قصد داربم با طرح درخواست اعاده دادرسي از ديوان عالي کشور موضوع را از آن طريق نيز پيگيري نمائيم كه البته طي اين روند نيز زمانبر است. اما با اين وجود من اميدوراي بسياري نسبت به تبرئهي موكلم دارم و از تمامي ابزارهاي ممكن و توان خود براي اعتراض به حكم و لغو آن استفاده خواهم كرد.
آيا تا آن زمان امكان آزادي خانم بايزيدي با قرار وثيقه وجود دارد؟
خير، زيرا حکم محکوميت ايشان قطعيت يافته و لازم الاجرا است.
شما به عنوان وكيل خانم بايزيدي تا كنون امكان ملاقات با ايشان را داشتهايد؟
متأسفانه خير، همانطور كه گفتم من در همان ابتداي پذيرش وكالت ايشان براي تنظيم وكالتنامه كه مستلزم امضاي خانم بايزيدي بود به زندان مهاباد مراجعه كردم اما امکان ملاقات فراهم نشد و نهايتاً فقط توانستم وكالتنامه را براي امضاء به دست ايشان برسانم. بعد از آن نيز چند بار خانم بايزيدي از زندان با من تماس گرفتند و در مورد پرونده با هم گفتوگو كرديم كه اين تماسها همچنان ادامه دارد.
از وضعيت روحي و جسمي خانم بايزيدي اطلاع داريد؟
بله، ايشان پس از ابلاغ حكم و در اعتراض به آن مدت 18 روز را در اعتصاب غذا به سر بردند اما به درخواست ما و خانواده بالاخره اعتصاب را شكستند و الان هم به لحاظ روحي از وضعيت مناسبي برخوردارند و با اعتقاد به بيگناهي خويش اميدوار به لغو حكم و آزادي خود هستند.
روزآنلاین
ارسال به
بالاترین
،
توییتر
،
فریندفید
،
فیسبوک
در همين بخش :
یک خبر تلخ؟ یک قانونشکنی؟ یک تصمیم بخشنامهای جدید؟
چرا بایست به سکسوالیته پرداخت؟ / نفیسه آزاد
آزارجنسی خانگی؛ «قربانی» نه، «نجات یافته»
زنان، بزرگترین بازندگان بهار عرب
سانسور از دیدگاه جنسیتی/الهه امانی
ديگر بخش ها :
طرح یک میلیون امضا
|
مقالات
|
سایت نوشته ها
|
اخبار
|
گزارش كمپين
|
گفت و گو
|
علیه سکوت
|
كوچه به كوچه
|
نامه های شما
|
گزارش ویژه
|
گفتگو با اعضا
|
ویژه سالگرد کمپین
|
تصویر برابری
|
دل آرام علی
|
تریبون
|
مقالات
|
تاریخ شفاهی
|
خارج از چارچوب
|
کتابخانه
|
درباره کمپین
|
کمپین در شهرها
|
کمپین در بند
|
صدای تغییر
|
ویژه 22 خرداد
|
لایحه حمایت از خانواده
|
گالری
|
عشا مومنی
|
امیر یعقوبعلی
|
خدیجه مقدم
|
راحله عسگری زاده و نسیم خسروی
|
پروین اردلان،جلوه جواهری، مریم حسین خواه، ناهید کشاورز
|
زینب پیغمبرزاده
|
سعیده امین، سارا ایمانیان، محبوبه حسین زاده، ناهید کشاورز و همایون نامی
|
احترام شادفر
|
نسیم سرابندی زاده،فاطمه دهدشتی
|
وبلاگ مهمان
|
پرونده خرم آباد
|
دستگیری ها
|
مریم مالک
|
پرستو اللهیاری
|
مهرنوش اعتمادی
|
سمیه رشیدی
|
Other Languages
|
همراهان
|
«فراخوان کمپین ده روز با بهاره هدایت»
| English
|