|
|
انتقاد تهيهكننده و مجري برنامه ارديبهشت:
در ماده 23 ، زن ابزاري است كه در صورت بروز نقص ميتواند تعويض شود
دو شنبه14 دی 1388
مهمترین مشکل در ماده 23 نوع نگاه قانونگذار به زن است./در صورت اجازه ازدواج مجدد به مرد باید اجازه طلاق به زن داده شود/باید از مرد براي رعايت عدالت تضمین مالی گرفته شود/ بر اساس آمار تعداد زنان جامعه از مردان کمتر است.
تهيه كننده و مجري برنامه ارديبهشت معتقد است: زن ماشین یا ابزار نيست که مستهلک یا ناکارآمد که شد مرد برود سراغ وسیلهای دیگر .او نوع نگاه اين لايحه به زن را مهمترین مشکل ميداند و ميگويد قانون باید به سمتی برود که تلاش مرد برای رفع مشکلات همسرش باشد نه در صورت مشکل به فکر جایگزین کردن او با ديگري باشد.
توران وليمراد در گفت و گو با خبرنگار ايلنا گفت: از این جهت که اسم این لایحه حمایت خانواده است اشکالات وارد بر این لایحه در مورد حمایت خانواده هنوز به قوت خود باقی است.
او با بيان اينكه این لایحه باید در همان شكل لایحه باقی میماند و وارد موارد ماهوی نمیشد، با انتقاد از چگونگي تصويب ماده 23 لايحه حمايت از خانواده در كميسيون حقوقي و قضايي اظهار كرد: ازدواج مجدد به این شکل هم که اجرا شود باز هم پر از اشکال است.
تهيه كننده و مجري برنامه ارديبهشت با بيان اينكه به قوانین مربوط به خانواده باید سیستمی نگاه شود نه موردی، اظهار كرد: وقتي سیستمی نگاه نشود، جای اصل و فرع با هم عوض میشود. عدالت حتی در مورد تک همسری هم در آیه شریفه آمده است بنابر اين اول باید قوانینی تصویب شود که باعث اجرای عدالت و اخلاق در خانواده شود نه این که وقتي هنوز به قدر کافی برای اجرای عدالت و اخلاق در خانواده قانون نداریم و کار فرهنگی و ضمانت اجرایی برای آن قوی نیست برای ازدواج مجدد قانون وضع شود آن هم قانون متزلزلي مانندآنچه در لايحه حمايت از خانواده آمده است.
وليمراد با انتقاد از چگونگي تصويب ماده 23 در كميسيون حقوقي و قضايي مجلس تصريح كرد: ازدواج مجدد مربوط به جامعهای است که به صورت قبیلهای اداره میشود و در جامعهای که در شکل شهری اداره میشود و در آن ازدواج فقط پیوند جسمی نیست و روح و جان و مال زن و همه وقت زن برای خانواده گذاشته میشود، ازدواج مجدد مرد یک ظلم فاحش به زن است مگر این كه زن به هر دلیل خودش صد در صد به ازدواج مجدد مرد رضا داشته باشد.
اين فعال حقوق زنان با بيان اينكه اسم اين لایحه حمایت از خانواده است در حالی که در مورد ازدواج مجدد به طور کامل حق و حقوق کودکان و فرزندان خانواده به فراموشی سپرده شده است، گفت:چرا كسي نميپرسد ، نیازهای جسمی، روحی و روانی، احساسی، تربیتی و عاطفی کودکان پس از ازدواج مجدد مرد چه میشود؟ ازدواج مجدد فقط موضوع همسر نیست ولایحه حمایت خانواده بايد با دقت کامل باید به تک تک این موضوعات بپردازد.
او توضيح داد:مثلا مردی که نوجوان و جوان در خانه دارد ازدواج آنها مهمتر از ازدواج مجدد مرد است. ازدواج فرزندان بايد در لايحه حمايت از خانواده از شرایط باشد و اگر فرزندان کودک هستند یا هنوز به دنیا نیامده اند باید نه فقط تعهد بلکه تضمین هایی از مرد برای سلامت جسم و روح و سعادت و ازدواج آن ها گرفته شود.
ولي مراد تصريح كرد: مهمترین مشکل در ماده تصویب شده 23 نوع نگاه قانونگذار به زن است. زن در خانواده انسان است نه ابزار که اگر کار مرد با او با اشکال روبرو شد به عوض این که آن را برطرف کند برود به دنبال ازدواج مجدد باشد.
اوبا انتقاد از نحوه تصويب ماده 23 در كميسين حقوقي و قضايي گفت: اجازه همسر اول نباید در ردیف موارد بعدی باشد بلكه اجازه همسر اول به علاوه مشکلات بعدی باید مطرح شد نه جايگزيني براي آنها.
تهيه كننده و مجري برنامه ارديبهشت اضافه كرد: با توجه به مواد لايحه مرد یا از همسر اول اجازه میگیرد یا میرود دادگاه و میگوید زن من سوء رفتار دارد یا تمکین نمیکند یا روانی است و با پول یک کاغذ می خرد که مشکلی برای زن ثابت کند بنابر اين باید اجازه همسر اول به علاوه اثبات مشکلات بعدی هر دو شرط باشد.
اين فعال حقوق زنان گفت: در اين ماده آمده است كه اگر زن به مدت 6 ماه خانه اش را ترك كند مرد ميتواند ازدواج مجدد داشته باشد و كسي به اين موضوع فكر نميكند كه زن که بدون دليل خانه و زندگیاش را ترك نميكند و در اين ماده قانون به جاي اينكه به مرد بیاموزد که مشکلش را با زنش حل کند به او ميگويد اگر زنت رفت بیا خودم به تو اجازه میدهم زن دیگر بگیری!
ولي مراد گفت:در اين ماده سوء رفتار زن شرط ديگر در نظر گرفته شده است در حالي كه در هر خانهای اختلاف نظر وجود دارد و این کلمه سوء رفتار زن به هر مردی اجازه ازدواج مجدد می دهد.
تهيه كننده و مجري برنامه ارديبهشت ادامه داد: موضوع بعدی مشکلات جسمی و روانی و مالی زن است. در جامعه ما زن با عدم سلامتی و مشکلات و حتی مشکلات مالی مرد چه میكند؟ غیر از این که با همراهی و همکاری، همه توانایی خود را به کار میگیرد تا مشکل مرد حل شود و بعد با آن ها که حل نمی شود مدارا می کند. مثلا زن هنگامي كه همسرش مریض شود طلاق میگیرد یا به فکر پرستاری و تیمار داری و مداوای او است؟ چه طور است که در همین جامعه قانونگذار به مردی که زنش بیمار می شود اجازه می دهد برای خودش برود و ازدواج دیگری کند؟
او گفت:این قانون و این لایحه با این شکل زنان را هم به اين سو سوق می دهد که به جای این که به فکر خانواده و شوهر و فرزند باشند اول از هر چیز به فکر خودشان باشند.
ولي مراد سپس به بيان پيشنهاداتي در رابطه با ماده 23 لايحه حمايت از خانواده پرداخت و گفت: در مورد ماده 23 می توان به مواردی اشاره کرد که لازم است برای توضیح ماده اضافه شوند.در صورت اجازه ازدواج مجدد به مرد باید اجازه طلاق به زن داده شود و همچنين سهم زن از اموالی که در زندگی مشترک به دست آمده به او داده شود.
ولي مراد افزود: برای اجرای عدالت از طرف دادگاه تعهد مرد کافی نیست و باید از مرد براي رعايت عدالت تضمین مالی گرفته شود و همچنين عدالت باید اثبات شود که تشخيص ان هم فقط توسط فقیه جامع الشرایط است نه قاضی دادگاه.
او در پايان ياد آور شد:نکته اصلی این است که مشکلات ما در خانواده ها از خلاء قوانین لازمی است که زن را هم انسان ببیند نه ابزار .بنابر اين حتي اگر ماده 23 را هم وصله پینه کنند تا زمانی كه قانونگذار به جای این که به فکر حل مشکلات خانواده و تربیت جوانان و زنان و مردان برای ایجاد خانواده سالم و ارتباطات سالم در خانه باشد به فکر فرار مردان از مشکلات درون خانه باشد مشکلات درون خانواده ها روز به روز اضافه می شود.
ولي مراد گفت:قانون و فرهنگسازی باید به زن و مرد نشان دهد که چه طور مشکلات خود را حل کنند نه این که به مرد اجازه دهد که زن خود را هم انسان نبیند و از مشکل فرار کند .جالب است که این قانون زمانی تصویب می شود که بر اساس آمار تعداد زنان جامعه از مردان کمتر است.