|
حق طلاق یا حکم مرگ / وبلاگ فرياد زنانجمعه6 بهمن 1385 در مرداد سال ۷۹ حادثه ی دلخراشی باعث شد که پرستو مادر، خواهر و شوهر خواهرش را از دست بدهد. پرستو به اتفاق شوهر و دو فرزندش و هم چنین مهمانان خود راهی شهرش بود.در یک لحظه همسرش کنترل ماشین را از دست داد، و آن حادثه ی شوم به وقوع پیوست. در پی این حادثه پرستو خانه ی شوهرش را ترک کرد. و به منزل بستگان خویش رفت.اصرا ر و خواهش دوستان و آشنایان هیچ تاثیری در بازگشت او به منزل نداشت. پرستو تقاضای طلاق داد. اما شوهرش مصمم بود که او را به هیچ عنوان طلاق ندهد.و برای همین تلاش پرستو بی فایده بود. اصرار پرستو و امتناع شوهرش تا تابستان امسال ادامه داشت.یعنی تقریبا پرستو شش سال بلاتکلیف ماند. تمام دوستان و آشنایان به شوهرش توصیه می کردند که دیگر به این بازی خاتمه دهد. اما فایده ای نداشت. زیرا او خوب می دانست که حق طلاق با مرد است. شوهرش در طول این شش سال بارها گفته بود: او را می کشم ولی طلاقش نمی دهم.یکی دیگر از خواهران پرستو این تهدید را به اطلاع همکاران شوهر خواهرش رساند. اما کسی توجه نکرد.بعد از جلسه ی دادگاه شوهرش او را به بهانه ای به پارک کشاند و با شلیک دو گلوله به زندگی رنجبار پرستو خاتمه داد.و خود را نیز به نیروی انتظامی سپرد. انجام حکم قصاص در صورن پرداخت دیه در مورد قربانیانی مانند پرستو چندان دور از ذهن نیست. البته پرستو از نظر قانونی کسی را برای درخواست قصاص ندارد. شخصی که پیگیر پرونده ی شوهر پرستو است می گوید: چون پرستو پدر و مادر و پدر بزرگ ندارد.تنها افرادی که می توانند تقاضای قصاص کنند، دو فرزندش هستند که فعلا به سن قانونی نرسیده اند. جرم پرستو این بود که دیگر به همسرش علاقه ای نداشت. آیا این جرم بزرگیست و مستوجب مرگ. اگر چنین چیزی صحیح باشد بیش از نیمی از مردان محکوم به مرگند. اما قانون مقدس ما همه جوره در خدمت آقایان است. اگر همسرشان را دوست نداشتند خیلی راحت با «حق وتوی » انحصاری خود یعنی حق طلاق همسرشان را تعویض نمایند.تازه اگر میل به تجدید فراش علنی نداشتند، می توانند با داشتن یک کاغذ صیغه نامه ارتباط خود را با هر زنی توجیح کنند.عملا قانون به مردان گفته است چه با زنتان مهربان باشید و چه نا مهربان، آنان محکومند در کنار شما احساس خوشبختی و سعادت کنند. زن نیز مانند مرد یک انسان است. اگر امروز احساس می کند که بدون عشق نمی تواند زندگی کند وتصمیم می گیرد در کمال آرامش از همسرش جدا شود آیا باید محکوم به مرگ گردد.چون که قانون حق طلاق را به مرد داده است. قاضی این پرونده شش سال پرستو را بلاتکلیف گذاشته و اگر این مرد او را نمی کشت چند سال دیگر باید پرستو برای طلاق انتظار می کشید؟ در پرونده هایی از این دست کوتاهی از کیست؟ از شوهر پرستو که ظرفیت حق طلاق را نداشته است؟ آیا قاضی پرونده در جاری کردن حکم طلاق کوتاهی نکرده است؟ آیا قانونگذاران ما دور اندیش بوده اند و در هنگام تصویب قوانین همه ی جوانب را در نظرگرفته اند؟ وقتی ادعا می کنیم قوانین ما بر اساس کتاب قرآن کاملترین دین الهی تنظیم شده است پس دیگر ضعف و نقصان پذیرفتنی نیست.این شعار ما که قرآن کتاب زندگیست و عصر و دوران نمی شناسد، به شعور تبدیل نمی شود، مگر این که در تصویب قوانین به کلیت قرآن توجه کنیم. نه به آیاتی که بر اساس حادثه ای نازل شده است. و ما امروز هزاران سال با آن اشخاص و حادثه فاصله داریم. سال ها پیش زنان برای حق رای تلاش کردند و هیچ کس و هیچ چیزی نتوانست جلوی آن ها را بگیرد. امروز موج حق خواهی زنان در حال حرکت است. بزودی هم موفق خواهد شد. امیدوارم علما چاره ای بیندیشند. که دین بیش از این لطمه نخورد. |